Léif Här Pilhar,
Haut wëll ech mäi Erfahrungsbericht iwwer Konjunktivitis deelen a méi spezifesch "ustiechend Viren", déi anscheinend an de Crèche zirkuléieren.
Eisen 3 Joer ale Jong krut viru kuerzem Konjunktivitis, dat eenzegt Kand wäit a breet (Contagioun?), déi iwwregens ouni Problemer fortgaang ass.
Hien hat e "Trennungsschock" vun der Spillschoul gelidden, oder "Verloschtschock" vu senger Mamm "Verloscht vu Visioun" [Notiz: visuell Trennungskonflikt].
Obwuel ech virun zwee Méint KiGa ugefaang hunn, ass d'Konjunktivitis eréischt elo offensichtlech ginn. Firwat? Elo huet hien sech wierklech etabléiert a sech wuel gefillt an elo ass d'Konjunktivitis geheelt.
Virun enger Woch krut mäi Mann och Konjunktivitis, awer et ass ganz séier an einfach fortgaang, bannent e puer Deeg.
Duerno hunn ech och Konjunktivitis entwéckelt, déi och zimlech séier a liicht verschwonnen ass.
Souwuel vu mengem Jong seng Ae waren betraff, souwuel vun mengem Mann d'Ae waren betraff an, lescht awer net zulescht, souwuel meng Aen waren betraff.
War dat "ustiechend" oder si mir all just duerch datselwecht "Leed" gaang? Ech si sécher datt dëst keng "infektiiv Krankheet" war, soss hätten nach méi Kanner am Spillschoul Konjunktivitis gehat.
Ech wëll och notéieren:
Mäi Jong geet zanter September 2008 an d'Campagne (halwen Dag). Ech hunn d'Period zënterhier LANGZUELT erhéicht. Elo ësst hien Frühstück a schléift do ouni Problemer a mat grousser Freed.
Zur selwechter Zäit huet hien Konjunktivitis entwéckelt. Zur selwechter Zäit huet mäi Mann wahrscheinlech gemierkt datt de "schlechte Schmerz vun der Trennung" eriwwer war. Konsequenz: Konjunktivitis a mengem Mann.
Et huet mech e bësse méi laang gedauert fir dëst ze maachen, well ech elo weider trainéiert hunn an "dat aarmt Kand" elo an der Crèche schlofen an iessen muss. Donieft huet seng KiGa Tatta missen 1 Woch laang vun engem Vakanzenvertrieder vertrueden sinn an ech hat natierlech Angscht datt hien alles gutt duerchgeet (BESORG MAMM!) Meng Weiderbildung leeft elo fir 2 Wochen, d'Kand huet wierklech gär et an der KiGa an ech sinn elo endlech kloer a bewosst vun dëser ginn. D'Resultat: meng Konjunktivitis.
Nëmmen eis eeler Duechter (12 Joer al) gouf vun der Konjunktivitis erspuert, well se einfach nach net wéi en Erwuessenen "leiden".
E "konventionellen Dokter" géif wahrscheinlech soen datt déi eeler Duechter einfach net infizéiert war.
Et war ganz interessant alles ze kucken a just ze waarden a kucken wat duerno geschitt.
Wann ech net vun Germanische Heilkunde® gewosst hätt, wier ech voller Suergen bei den Dokter gelaf an hätt eis alleguerten mat Salben bedeckt a mir géifen haut nach salben a schmieren a wieren e puer Euro méi aarm!
Léif Gréiss, Famill K.
Notiz vum H. Pilhar
No dem 4. germanesche biologesche Gesetz gëtt et keng "Infektioun", well no dësem Naturgesetz d'Mikroben (Pilze, Pilzbakterien, Bakterien) d'Roll vun Helfer an der Heelphase spillen. Al Gehir-kontrolléiert Mikroben (Pilze a Pilzbakterien) entfernen d'Tumoren, déi an der aktiver Phase entstane sinn an net méi gebraucht ginn, an déi nei Gehir-kontrolléiert Mikroben (Bakterien a Viren?) hëllefen d'"Lächer" (Nekrosen, Geschwüren) déi an der aktiver Phase entstane sinn fir opzefëllen. Den Zweck vun de Mikroben ass den "ursprénglechen Zoustand" ze restauréieren.
Dir, léif Lieser, kennt de Phänomen vun der spontaner Heelung. Zum Beispill kënnt Dir en Tumor op engem Organ-CT gesinn an no e puer Wochen oder Méint verschwënnt dësen Tumor op eemol ouni datt de Patient eng "Therapie" gemaach huet. Dëst nennt een spontan Heelen, dat heescht Heelen ouni therapeutesch Interventioun, also eleng. An dat maachen d'Mikroben an der Heelphase. D'Mikroben sinn eis Helfer an net "Feinde".
D’Patiente kommen meeschtens an der konventioneller Medizin an enger Heelphase, well dat ass wou se déi meeschte Symptomer hunn (Féiwer, Middegkeet, Péng, Krisen). An hei gesinn déi konventionell Dokteren d'Mikroben op der Aarbecht. Also all "Entzündungen" oder "Infektiounen" sinn ëmmer heelen Phasen. An déi konventionell Dokteren gleewen elo (Pasteur) datt de Mikrobe dës Symptomer verursaacht huet. A Wierklechkeet war d'Ursaach de Konflikt an dëser symptoomräicher Heelphase gëtt ëmmer vun enger (bal) gläich grousser Konfliktaktiv Phase virausgaang, déi normalerweis iwwersinn gëtt, well d'Symptomer vun der aktiver Phase normalerweis zimlech kleng sinn.
Konventionell Medizin huet Mikroben als "béis" deklaréiert a kämpft se mat Antibiotiken an Impfungen. A konventionell Medizin huet d'Theorie vu Contagioun.
Déi Fallstudie hei uewen weist gutt wéi sou eng "Epidemie" sech entwéckelt. Wa vill Leit déi selwecht Symptomer zur selwechter Zäit hunn, da musse vill Leit gläichzäiteg betraff sinn. Et ass sou einfach Konventionell Medizin kann relativ einfach mat Ären eegenen Iwwerleeungen op Absurditéit reduzéiert ginn.
Am Beispill hei uewen huet de Jong fir d'éischt mat Konjunktivitis reagéiert. Wéi kann den éischte Fall an esou enger Epidemie aus der Perspektiv vun der konventioneller Medizin erkläert ginn? Den éischte Fall kann net infizéiert sinn!
Firwat gëtt net jiddereen infizéiert? Konventionell Medizin argumentéiert datt dës net beaflosst Leit e staarken Immunsystem hunn.
Jidderee vun eis huet scho festgestallt, datt no esou enger "Infektioun" Dir erëm gesond kënnt ouni eppes drun ze maachen. Wéi ass dat méiglech? Aus der Perspektiv vun der konventioneller Medizin sidd Dir infizéiert ginn well Ären Immunsystem ze schwaach war. Elo hutt Dir e schwaache Immunsystem an d'Mikroben rabbelen an Ärem Kierper ... Wat op der Äerd huet eis dann erëm gesond gemaach? Sollten mir net zwangsleefeg mat engem "schwaache Immunsystem" ënnergoen?
Konventionell Medizin huet och d'Theorie vun Antikörper. D'Iddi vun der Impfung baséiert op dëser Theorie. Dir inokuléiert de Kierper mat "Pathogenen", sou datt et mat enger Immunreaktioun reagéiert an domat selwer immuniséiert. Sou wäit, sou gutt Loosst eis soen, Dir hat eng Kéier eng Erkältung. Laut der konventioneller Medizin sidd Dir mat Viren infizéiert (déi ni isoléiert goufen, d.h. gesinn = Angscht virum onsichtbare Béis). A loosse mer soen, du hues déi Keelt iwwerlieft an erëm gesond ginn. No der konventioneller Medizin huet Äre gudden Immunsystem elo déi schlecht Mikroben besiegt. Eigentlech sollt Dir elo géint eng Erkältung immuniséiert ginn, dat heescht datt Dir an Ärem Liewen ni méi eng Erkältung kritt.
Awer all dëst widdersprécht eis perséinlech Erfahrungen. Wat iwwer chronesch Erkältung ...?
Nach eng Kéier ganz kloer: Dem Germanic no gëtt et keng Infektioun!
Komme mer zréck op de Fallstudie hei uewen.
Konjunktivitis ass d'Heelungsphase vun engem visuellen Trennungskonflikt, vun engem aus den Ae verluer oder vun engem net méi ze gesinn (wëll visuell getrennt sinn, "aus menger Siicht eraus"). Handegkeet ass entscheedend.
De Jong huet mat béiden Ae reagéiert, also op senger Mamm/Kand Säit (ronderëm d'Mamm) a op senger Partner Säit (ronderëm de Papp).
Mee firwat hu Mamm a Papp och op béide Säiten reagéiert? Wann Dir nëmmen iwwer Äre Jong reagéiert hutt, da musst Dir béid mat Konjunktiva nëmmen op Ärer jeweileger Mamm/Kand Säit reagéiert hunn. Ech de Verdacht, datt dëst d'Representatioun vun der Spillschoul Tatta ass. D'Elteren hu fir hiert Kand gelidden an elo war déi ursprénglech Tatta och fort...
Dësen Entrée gouf publizéiert op Konjunktivitis, Erfahrungsberichter vun der germanescher Medizin, Erfarungsberichter vun der germanescher Medizin - Kanner, Konventionell Medizin - Contagioun / Infektioun. Bookmark Permalink.
Schreiwen e Kommentar Ofbriechen replyDeng Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *Kommentar * Numm *
E-Mail *
Websäit
Δ
Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Fannt méi iwwer wéi Är Kommentardaten veraarbecht ginn.