D'Drogen symboliséieren vermeintlech de Fortschrëtt vun der moderner Medizin oder wat gegleeft gëtt et ze sinn. Vill Patienten kréien all Dag 10, souguer 20 verschidden Zorte Medikamenter fir a géint alles. En Dokter deen keng Medikamenter verschreift ass kee richtegen Dokter.

Wat méi deier d'Drogen sinn, wat besser se schéngen ze sinn. Dat war e grousse Bluff! Dat dommst dorunner war, datt d'Leit ëmmer gegleeft hunn datt d'Medikamenter e lokalen Effekt hätt an datt d'Gehir näischt domat ze dinn hätt! Praktesch keng Medikamenter huet en direkten Effekt op d'Uergel, ausser lokal Reaktiounen am Darm wann e Gëft oder Medikamenter mëndlech geholl gëtt.

All aner Drogen handelen op d'Gehir, an hiren "Effekt" ass praktesch den Effekt deen d'Vergëftung vum Gehir oder seng verschidden Deeler op organeschem Niveau verursaacht.

Wa mir reng Drogen ignoréieren, Narkotika a Berouegungsmëttel, ginn et zwou grouss Gruppe vu Medikamenter:

1. de sympathesche Tonic - déi Stress erhéijen,
2. de vagotonesche - déi d'Erhuelung oder d'Reschtphase ënnerstëtzen.

An den 1. Grupp enthalen Adrenalin an Norepinephrin, Hydrokortison a scheinbar divers Medikamenter wéi Kaffi, Téi, Penicillin an Digitalis a vill anerer. Am Prinzip kënnt Dir se all benotzen, wann Dir de Vagotonie-Effekt entlaascht wëllt an domat och zerebral Ödem reduzéieren, wat am Fong eng gutt Saach ass, awer iwwerschësseg (Sydrom) eng Komplikatioun ass.

An den 2. Grupp enthalen all Berouegungsmëttel an Antispasmodik, déi d'Vagotonie erhéijen oder de sympatheschen Toun reduzéieren. Hiren Ënnerscheed läit an der Tatsaach datt se och verschidden Effekter am Gehir hunn.

Penicillin, zum Beispill, ass e sympathescht zytostatescht Medikament. Den Effekt deen et op Bakterien huet ass onwichteg an iwwregens zum Effekt op Medullär Ödem. Dofir kann et an der PCL Phase benotzt ginn fir Medullär Ödem ze reduzéieren.

Allerdéngs däerf d'Bedeitung vun der Entdeckung vum Penicillin an déi aner sougenannten Antibiotike net reduzéiert ginn. Awer dës Entdeckung gouf ënner komplett falsche Raimlechkeeten an Iddien gemaach. Et gouf virgestallt datt d'Zerfallsprodukter vun de Bakterien als Toxine wierken an de Féiwer verursaachen. Also musst Dir just déi béis kleng Bakterien ëmbréngen fir och déi schlecht Toxine ze vermeiden. Dat war de Feeler!

Natierlech betreffen esou Effekter och d'Bakterien, eis haart schaffende Frënn, déi temporär entlooss ginn, well hir Aarbecht op e spéideren Datum mat engem manner dramatesche Verlaf verluecht gouf.

Wéi och ëmmer, Dir musst Iech d'Fro stellen, wéi wäit et eigentlech Sënn mécht e sënnvollen Heelprozess an der Natur ze behandelen.

Den Dokter vun der germanescher Medizin ass also keng Anti-Medikamenter, obwuel hien dovun ausgoen, datt déi meescht Prozesser scho vun der Mamm Natur optimiséiert sinn an dofir an der grousser Majoritéit vu Fäll keng ënnerstëtzend Medikamentertherapie erfuerderen.

Wéi och ëmmer, Dir kënnt dës Entscheedung nëmmen huelen wann Dir Iech iwwer den CT iwwerzeegt hutt datt et wierklech net néideg ass. D'Leit solle berode ginn, sech bei hire Matbierger ze léieren.

All Déier, dat an der Heelphase ass, verhält sech roueg, schléift vill a waart roueg bis seng (normotonesch) Kraaft erëm kënnt.

Keen Déier géif an dëser pcl Phase ouni Noutwennegkeet an d'Sonn goen, well se zerebral Ödemer hunn an hir instinktiv code-passende Verhalen seet hinnen datt direkt Sonneliicht op dësem zerebrale Ödem nëmme schlecht ka sinn.

Cooling Kompressen op der waarmer Plaz vum Hamer Uewen sinn genee déi richteg Saach, virun allem an der Nuecht, déi scho vagotonesch Phas vum Alldag Rhythmus. Wann d'Konfliktdauer méi kuerz ass an d'Konfliktmass dofir kleng ass, sinn allgemeng keng speziell Komplikatiounen an der Heelphase ze erwaarden.

A mildere Fäll hëlleft et Kaffi, Tee, Dextrose, Vitamin C, Coca Cola an een Eis Pack op de Kapp, wéi an der Groussmamm senger Zäit.

Et bleiwen déi speziell Fäll, déi an der Natur fatal ophalen, mä op déi mer wéinst der medezinescher Ethik besonnesch oppassen. Trotzdem wäerte mir weider Patienten an Zukunft verléieren. Mä mir hunn elo de Virdeel am Viraus ze wëssen wat mir erwaart.

Et huet eis net gehollef d'Frequenz vun der Longenentzündung ze reduzéieren, well mir elo an der konventioneller Medizin Pneumonie "Bronchialkarzinom" nennen, an d'Patiente stierwen elo dovunner, well mir just d'"Krankheet" ëmgezeechent hunn.

Awer am Fall vun enger Longenentzündung (= d'Heelungsphase no engem Bronchial-Geschwür) wësse mer datt de Konflikt (territorial Angscht) nëmmen dräi Méint gedauert huet, da wësse mer datt d'Pneumonie-Lys (Epileptoid Kris) allgemeng net fatal ophält, och wann Dir huet näischt mat Medikamenter gemaach.

Awer et gëtt Konflikt NEU Wann et Méint oder méi dauert, da weess den Dokter vun der germanescher Medizin, datt d'Epileptoid Kris vu Pneumonie (Pneumonie) eng Saach vu Liewen an Doud ass, wann Dir näischt maacht.

An dësem Fall wier zum Beispill Sympathikotonik méi fréi ginn an, wann néideg, gëtt och Cortison direkt an der Epileptoid Kris benotzt, fir dat ze verhënneren. kritesch Punkt, deen ëmmer no der epileptescher Kris geschitt.

Et follegt och logesch a konsequent datt am Fall vun engem neien DHS oder Widderhuelung, d.h. wann de Patient erëm an sympatheschen Toun ass, datt Cortison ass direkt kontraindizéiert.

Wéi och ëmmer, Dir sollt net op eemol ophalen Cortison ze huelen, mä et iwwer e puer Deeg oder e puer Wochen "taperen".

Mee et wier elo och falsch, dem Patient Berouegungsmëttel ze ginn, well all Zorte Berouegungsmëttel nëmmen d'Bild verstoppen an d'Gefor droen, datt en akuten, aktive Konflikt zu engem subakute, hängende Konflikt gëtt an de Patient duerch en anere Konflikt gesat gëtt. all Moment kann de schizophrenesche Stärebild entstoen.

Zum Beispill, wann e Patient Angina pectoris Symptomer huet, da seet et: "Jo, hie muss Beta-Blocker kréien, hie muss Berouegungsmëttel kréien, fir datt hien keng Angina méi huet."

A Wierklechkeet huet d'Natur awer d'Symptomer erstallt fir datt de Konflikt (territoriale Konflikt) sollt geléist ginn an net sou datt e Spezialist fir medizinesch oder alternativ Medizin géif goen an d'Symptom behandelen an et verschwannen. Wat Dir méi mat de Symptomer betrëfft, dest manner gesäit de Patient d'Noutwendegkeet fir hire Konflikt iwwerhaapt ze léisen.

Net ze soen datt hien dann keen instinktivt Gefill méi fir säi Konflikt huet. Amplaz sollt Dir de Patient normalerweis ëmmer hëllefen fir säi Konflikt ze léisen, da wäert hien direkt keng Angina pectoris méi hunn - mat oder ouni Medikamenter.

Dat ass just de Blödsinn, dee mir ëmmer mengen datt mir symptomatesch musse behandelen anstatt kausal.

Zousätzlech hëlleft dëst dem Patient net, am Géigendeel, et ass tatsächlech ganz geféierlech, well wann de Patient spéider säin territoriale Konflikt spontan duerch e puer Ëmstänn léist, awer de Konflikt ass méi laang wéi 9 Méint aktiv, dann ass de Patient wäert epileptoid Kris stierwen wéinst myokardial Infarkt.

Am Fong muss een sech suergfälteg iwwerleeën, ob een de Konflikt léise kann oder ob et vläicht méi sënnvoll ass den territoriale Konflikt instinktiv ze reduzéieren wéi Déieren dat maachen (zweete Wollef), awer net bis um Enn vun Ärem Liewen ze léisen.

Et ass och evident, datt an enger Phas, déi grondsätzlech vun der anerer an all méigleche kierperleche Parameteren ënnerscheet, also komplett widderspréchlech, net een an datselwecht Medikament kann "hëllefen".

Am Allgemengen, musst Dir Iech froen: "Hëllt et, wann ech glift, an der konfliktaktiver Phas oder an der vagotonescher Heelphase?"

Awer dëst gouf ni mat all Medikamenter berücksichtegt. An dat Ganzt gëtt natierlech méi komplizéiert, wa verschidde biologesch Konflikter zur selwechter Zäit a vläicht souguer a verschiddene Phasen optrieden.

An der fum Dengscht z.B. eng Kombinatioun vun engem aktive Sammelkanalkarzinom, dh en existenziellen/Flüchtlingskonflikt an engem Leukämie (d'Heelungsphase vun engem Self-Wäertschätzung Zesummebroch Konflikt) oder an der bulimia, eng Kombinatioun vun zwee aktive Konflikter = Hypoglykämie an Gastric oppent - jo, wéi eng Medikamenter, Pellets, Drëpsen oder Pudder solle funktionéieren, wéi, wou a wéi engem Ausmooss?

Et kann nëmme méiglech sinn een oder zwee Symptomer ze verschwannen, awer et kann ni Fro vun engem richtege medizinesche Effekt oder souguer vun enger Kur sinn.

Ähnlech mat Héich Blutdrock, déi mat Medikamenter kënschtlech reduzéiert ka ginn, wat awer Sënn mécht Flësseg Konflikt Zum Beispill, fir d'Lach am Niergewebe funktionell ze kompenséieren, deen duerch Nekrose an der konfliktaktiver Phase geformt gëtt, sou datt genuch Urin an Harnstoff ausgeschloss kënne ginn.

Awer soulaang de Konflikt aktiv ass, bleift de Blutdrock erhéicht. Eréischt wann de Konflikt geléist ass an an der Heelphase Zysten entstinn, fällt de Blutdrock eleng erëm erof, an och a laange Konflikter erreecht en nach ëmmer entspriechend Alter - an dat alles ouni Medikamenter.

Fir all PCL Phasen ass et och wichteg ze wëssen ob d'Symptomer verschwannen wéinst kompletter Heelung oder wéinst engem neie Widderhuelung, wat och eng visuell Verbesserung simuléiert.

D’Pseudo-Therapie mat Zelltoxine (Chemo) verwalt an esou pcl Phasen ongerechtfäerdegt symptomatesch "Erfolleger" erreecht andeems se sënnlos déi sënnvoll Symptomer vun der Heelung op de Risiko vun enger schwéierer Vergëftung vum ganzen Organismus stoppen.

Awer all sougenannt alternativ Methoden hunn och eng Saach mat der Symptommedizin gemeinsam - ob se homeopathesch dosen oder allopathesch dosen, also vill Substanz ginn oder wéineg Substanz ginn, ob se Müsli ginn oder Mistel oder Sauerstoff, Makrobiotik oder Bach Blummen oder all Zorte vu Saachen ginn - datt all Heelmëttel soll e symptomateschen Effekt hunn - vermeintlech. A Wierklechkeet ass dat eenzegt wat funktionnéiert duerch d'Gehir - an dat gëtt vernoléissegt

Argumenter wéi: "Här Hamer, Dir kënnt d'Séil net moossen, oder wat kënnt Dir géint Bachblummen hunn, si schaffen un der Séil.

Alles wat ech ka soen ass: Natierlech kann ech d'Séil moossen. Ech gesinn datt wann eng Persoun e bestëmmte Konflikt huet, wat e mentale Prozess ass, gëtt et e entspriechende Fokus op enger bestëmmter Plaz am Gehir an eng entspriechend Ännerung am Uergel.

Mat dësem hunn ech d'Séil definéiert oder se limitéiert. Also ech brauch se net quantitativ ze moossen, mee ech kann se wëssenschaftlech beweisen.

An natierlech ginn et och sougenannte Placebo-Effekter. Wann Dir "e Medikament gutt verkaaft" un engem Patient, heescht dat eleng datt et 80% effektiv ass. Awer dat heescht net datt d'Substanz en Effekt huet, just datt d'Leit drop sinn glauben.

Och wann een mat engem gudden Häerz eppes Guddes fir de Patient mécht, huet dat deeselwechten Effekt, egal wéi mir d'Prozedur nennen.

Eise Feeler huet sech dorunner gesat, datt mir ëmmer geduecht hunn, mir missten eppes maachen, zum Beispill mat Medikamenter, sief et a groussen Dosen oder just mat enger Molekül. Mir gesinn datt spontan Heelen bei kranken Déieren an 80-90% Fäll geschitt - ouni Medikamenter.

Donieft ass et och erlaabt ze froen, wéi een e Konflikt léise kann, zum Beispill, wann dat, wéi mer elo wëssen, dee wichtegste Critère ass. Wéi solle mir fäeg sinn e sënnvoll spezielle Programm vun der Natur mat eppes ze kreéieren? Wa mir dat kéinte maachen, da bréngt d'Saachen op.

Mä mir kënnen dat net maachen, et gëtt et net. Also bestëmmte Substanzen kënnen nëmmen en Effekt hunn, deen d'Heelungsphase (Relief) ënnerstëtzt, zB Houschtsirop, awer ni en heelen Effekt am viregte vermeintleche Verständnis, well d'Heelungsphase scho mam Ufank vun der Konfliktléisung ugefaang huet.

Germanesch Medizin ass keng Ënnerdisziplin déi nëmme limitéiert ka ginn op Konfliktléisung a Komplikatioune fir aner Ënnerdisziplinen delegéieren, mee éischter ass et eng ëmfaassend Medizin déi en Ae muss op all Schrëtt vun der Krankheetprogressioun op psychologescher, zerebralen a organeschen Niveau.

Den Dokter vun der germanescher Medezin ass och gefrot als iwwergräifend gebilt, mënschlech qualifizéiert "medezinesch Kriminell". Well dat Therapie D'Zukunft besteet op d'mannst an der Verwaltung vu Medikamenter, awer meeschtens doran, datt de Patient d'Ursaach vu sengem biologesche Konflikt a senger sougenannter Krankheet léiert an zesumme mat sengem Dokter de beschte Wee fënnt, fir aus dësem Konflikt eraus ze kommen oder net. an Zukunft ze stoussen.

Natierlech géif esou en Dokter all hëllefräich Optiounen, och Medikamenter a Chirurgie, op de Patient benotzen, awer nëmmen wann et néideg ass, zum Beispill fir méiglech Komplikatiounen am natierlechen Heelungsprozess ze vermeiden, an hie géif dat och selwer maachen.

D'germanesch Medizin ass komplett a sech selwer, et baséiert eleng op 5 biologesche Gesetzer vun der Natur - ouni eng eenzeg Hypothese, an ass den 8/9. September 1998 vun der Universitéit Trnava (Slowakei) verifizéiert an offiziell den 11. September 1998 bestätegt.

Also wa mir eppes wollten adoptéieren, da misst et mat deene 5 biologesche Naturgesetzer vun der germanescher Medizin harmoniséieren.

Awer soulaang et nach Leit ginn, déi mengen, mir kënnen dat zum Beispill mat Medikamenter maachen immun System stäerken, da kann ech nëmme soen, datt si keng germanesch Medezin verstanen hunn.

An der konventioneller Medizin, och alternativ Medizin, huet jiddereen "Erfolleger". Et gouf virgestallt, datt dës Erfolleger méi grouss wieren, wat méi korrekt d'Medikamenter ausgewielt ginn. Awer net d'Dokteren, d'Naturopathen, d'Alternativ Praktiker oder aner Therapeuten verdéngen Erfolleg, mee virun allem de Patient selwer.

Hie programméiert sech och Echec, well souwuel Erfolleg wéi Echec ëmmer déi 5 biologesch Naturgesetzer vun der germanescher Medizin folgen.